Scanner film 120 => faire des affaires

La cinquième étoile manque… pourquoi ? Outre l’excellente qualité des scans, la légèreté et les dimensions réduites à un peu plus qu’un A4, il a une fonctionnalité qui pourrait être utile mais qui m’a créé quelques problèmes avec l’ordinateur portable. Il n’a pas l’alimentation, c’est-à-dire il prend le courant de la même connexion USB (celle du scanner est un Mini-USB fragile, pour expérience personnelle), mais elle est pratique quand vous avez très peu de place et, considérant que le courant maximum qui peut être fourni par un port USB est seulement 500mA, il est de seulement

excellent rapport qualité/tarif ; excellents résultats de numérisation de photos et de documents ; modèle rapide et fiable.

Je dois dire que j’avais quelques doutes, car le paquet est arrivé quelques jours avant ainsi que pour le reste tout ce que j’avais commandé et à l’intérieur de sa boîte originale il y avait exactement ce que j’avais commandé, j’ai tout attaché au réseau et suivi exactement la programmation décrite, la machine fonctionne bien.

reçu très rapidement avec un bon emballage, le scanner est d’excellente qualité et a également un beau design.

Excellent scanner pour ceux qui n’ont pas de grands besoins, comme à la maison, facile et intuitif à utiliser, il ne nécessite pas beaucoup d’espace sur la table car il est un peu plus grand qu’une feuille de papier normale, il est très silencieux pour un scanner de cette taille et est d’excellente qualité.

Excellent scanner, il fait un excellent travail, excellent rapport qualité/tarif. Léger, fin, performant, fiable, de qualité incontestable Canon, recommandé.

Scanner A4 de faible encombrement par rapport à une feuille A4. Pas d’alimentation électrique externe, pas de transfert de données et d’alimentation par câble USB fourni avec le scanner. Bonne résolution et logiciel de gestion simple et fonctionnel. mise à disposition en un temps record avec Amazon Prime.

Scanner parfait, installé sur Mac de manière très rapide, utilisable sans alimentation électrique car il fonctionne avec le câble usb, très rapide, exactement ce que je cherchais, attention à fixer les paramètres si vous utilisez le programme standard d’Apple pour scanner, vous n’avez pas besoin d’autres programmes

Un bon scanner, idéal pour numériser des documents, facile à installer sur votre PC et très intuitif à numériser, un bel achat que je trouve utile.

J’ai téléchargé vuescan pour l’utiliser et le trouver plus facile à utiliser et obtenir de meilleurs résultats.

Après qu’un scanner bon marché n’ait pas fonctionné sur mon MacBook après la dernière mise à jour du système d’exploitation, j’ai fredonné et j’ai parlé d’un autre, mais celui-ci était tentant car il offrait la possibilité de manipuler l’image plutôt que de simplement l’enregistrer sur une carte SD. la qualité est bonne, robuste, avec des roues et un boîtier de transport contenant des poches pour câbles et tiroirs.

Le logiciel fonctionne bien sur mon iMac, le dépoussiérage par infrarouge est de première qualité, ce qui me permet d’économiser des heures dans Photoshop, je ne peux pas l’endommager.

J’améliore toujours les réglages pour en tirer le meilleur parti, mais je peux enfin scanner ma collection de négatifs et commencer à utiliser mes photos !

Une fois installé (Windows 10)il s’est avéré être un très bon scanner et le Silverlight fait une énorme différence. Avec quelques jiggery-pokery j’ai pu scanner 110 et 126 bandes négatives, aussi.

J’ai rapidement regretté de m’être habitué à ce scanner et j’ai été immédiatement satisfait de la qualité des scans ; j’ai eu quelques problèmes, puis résolus, pour l’enregistrement du logiciel

C’est un scanner qui me satisfait d’un point de vue qualitatif aussi bien pour les diapositives que pour les négatifs, un peu lent quand on utilise la définition maximale, mais les images du scanner sont excellentes tant pour la définition que pour la qualité de l’image, ainsi que le programme fourni.

J’ai eu le besoin de numériser les négatifs pour les partager avec mes amis et ma famille. Le marché offre une grande variété de scanners pour les négatifs couleur…certains à des tarif absolument prohibitifs. Cet appareil ne possède pas la technologie ICE qui répare les négatifs vieux et poussiéreux. Je recommande, pour ceux qui doivent numériser de nombreux négatifs vieux et poussiéreux, le Epson V550 (attention, je recommande, pour ceux qui ont besoin de numériser plusieurs vieux et vieux

Pour l’instant je n’ai scanné que 150 photos (100 dia et 50 de négatifs), j’ai cherché un compromis entre le résultat et le temps. J’ai pratiquement utilisé silverfast se. J’utilise pour traiter un cadre environ 5 minutes (10-12 photos par heure), entre prévisualisation, numérisation et quelques réglages et j’obtiens des fichiers de 20 mb en tiff ou 4-5 mb en jpeg. Résultat moyen avec compromis qualité et délai.

Au début, j’ai eu des problèmes avec l’installation, mais la performance à l’époque était adéquate par rapport aux prévisions que j’avais faites.

J’ai rapidement regretté de m’être habitué à ce scanner et j’ai été immédiatement satisfait de la qualité des scans ; j’ai eu quelques problèmes, puis résolus, pour l’enregistrement du logiciel

C’est un scanner qui me satisfait d’un point de vue qualitatif aussi bien pour les diapositives que pour les négatifs, un peu lent quand on utilise la définition maximale, mais les images du scanner sont excellentes tant pour la définition que pour la qualité de l’image, ainsi que le programme fourni.

J’ai eu le besoin de numériser les négatifs pour les partager avec mes amis et ma famille. Le marché offre une grande variété de scanners pour les négatifs couleur…certains à des tarif absolument prohibitifs. Cet appareil ne possède pas la technologie ICE qui répare les négatifs vieux et poussiéreux. Je recommande, pour ceux qui doivent numériser de nombreux négatifs vieux et poussiéreux, le Epson V550 (attention, je recommande, pour ceux qui ont besoin de numériser plusieurs vieux et vieux

Pour l’instant je n’ai scanné que 150 photos (100 dia et 50 de négatifs), j’ai cherché un compromis entre le résultat et le temps. J’ai pratiquement utilisé silverfast se. J’utilise pour traiter un cadre environ 5 minutes (10-12 photos par heure), entre prévisualisation, numérisation et quelques réglages et j’obtiens des fichiers de 20 mb en tiff ou 4-5 mb en jpeg. Résultat moyen avec compromis qualité et délai.

J’ai téléchargé vuescan pour l’utiliser et le trouver plus facile à utiliser et obtenir de meilleurs résultats.

Après qu’un scanner bon marché n’ait pas fonctionné sur mon MacBook après la dernière mise à jour du système d’exploitation, j’ai fredonné et j’ai parlé d’un autre, mais celui-ci était tentant car il offrait la possibilité de manipuler l’image plutôt que de simplement l’enregistrer sur une carte SD. la qualité est bonne, robuste, avec des roues et un boîtier de transport contenant des poches pour câbles et tiroirs.

Le logiciel fonctionne bien sur mon iMac, le dépoussiérage par infrarouge est de première qualité, ce qui me permet d’économiser des heures dans Photoshop, je ne peux pas l’endommager.

J’améliore toujours les réglages pour en tirer le meilleur parti, mais je peux enfin scanner ma collection de négatifs et commencer à utiliser mes photos !

Une fois installé (Windows 10)il s’est avéré être un très bon scanner et le Silverlight fait une énorme différence. Avec quelques jiggery-pokery j’ai pu scanner 110 et 126 bandes négatives, aussi.

Scanners et logiciels selon les informations La transaction a été facile et agréable Si vous avez maintenant besoin d’un diaporama à nouveau, vous répéterez le même achat.

Oui, l’article est très bon, il fait ce qu’il promet et vous obtenez de bons scans, mais… Pour avoir un scan de la meilleure qualité possible, vous avez besoin d’environ 20 minutes par lame ! Les instructions sont très lourdes : elles expliquent ce que vous pouvez déjà voir sur la vidéo, mais elles n’ajoutent rien. Beaucoup mieux pour accéder aux commentaires et réunions sur le chat. Toutefois recommandé !

Comme points positifs que le balayage infrarouge est très efficace pour détecter la poussière et les rayures, la balance des couleurs tout à fait acceptable et le programme qu’il apporte est tout à fait complet pour retoucher les images. Comme point négatif cela met peut-être un peu de bruit dans la numérisation par rapport au développement direct dans le magasin.

J’ai enfin commencé à scanner les diapositives que je n’avais pas vues depuis des années. La qualité est vraiment bonne. Je le recommande.

J’avais déjà un scanner ION pour la numérisation des négatifs et des diapositives, mais j’étais insatisfait non pas tant de la résolution que de la profondeur de couleur et de l’apparence des bandes multiples imperceptibles à l’œil nu. Je dois dire que bien que le processus soit sensiblement plus long, le logiciel technique entier est de bien meilleure résolution, avec une gamme dynamique supérieure permettant une qualité semi professionnelle.

Ce scanner coûte beaucoup d’argent mais il est vraiment excellent, il faut d’abord se familiariser avec les nombreuses fonctions du logiciel, puis on obtient d’excellents résultats, une fonction tout à fait exceptionnelle pour améliorer les contrastes, et il est aussi très simple de construire des sleds pour des formats particuliers (j’en ai fait un pour KodakDisc ). absolument recommandé pour ceux qui ont même quelques centaines de photos / appareils à digitaliser.

Il offre une très bonne qualité, toujours et quand le négatif/diapositva est bien conservé et propre, j’ai fait un agrandissement jusqu’à 60×90 cm et il a l’air raisonnablement bien, le négatif n’a pas été parfaitement conservé donc je ne suis pas sûr de la provenance de la perte de qualité.

Je l’ai acheté pour mon projet de numérisation après avoir choisi le meilleur scanner pour ce travail.

Mon opinion personnelle sur ce scanner de négatifs et de diapositives 35mm pratique est totalement positive : les dimensions sont vraiment petites (rien à voir avec les scanners de table plus volumineux), mon souci de compatibilité avec le système Mac s’est dissipé après quelques minutes : le logiciel SilverFast fourni est totalement compatible avec le MacOS High Sierra (pour le moment j’ai la version 10.13.2), j’ai effectué le montage avec le disque fourni dans le pack et ensuite je fais les mises à jour requises sur le net, qui bien sur ne dispose que de l’installation la simple, et je les effectue avec le disque fourni dans le package puis

Lent – les diapositives doivent être alimentées manuellement, mais la qualité est très bonne et le processus est assez simple une fois que vous vous êtes familiarisé avec Silverfast.

La fonction infrarouge est géniale, trouvant toute la poussière (mes négatifs sont vieux donc il y en a beaucoup!)et l’enlevant automatiquement. la résolution est géniale et il scanne à une vitesse raisonnable.

Air super, tous les formats courants peuvent être scannés et sont faciles à utiliser. scanner très silencieux et a l’air super chic dans le Bro.

J’ai acheté le scanner pour numériser les innombrables photos et négatifs accumulés au fil des ans. J’ai essayé de trouver le bon compromis entre la qualité et le tarif et vu combien j’aurais pu l’utiliser, j’aurais pu choisir un modèle moins cher. Je suis très satisfait de la qualité du balayage des négatifs. Je suis très satisfait de la qualité du balayage des négatifs. Je crois que cela est probablement parce que les négatifs ont été mieux préservés que les diapos, ils sont moins bien traités. Je pense que le logiciel fourni est

J’ai acheté ce scanner principalement pour la capacité de scanner et de convertir des négatifs analogiques, ce qui est génial, mais dans l’ordre. Le scanner est grand, très grand, et aussi haut parce que la porte supérieure, contenant une lampe, est souvent. tout en plastique mais il semble solide, sans craquement ou déformation étrange. dans la boîte il ya tout : alimentation, câble usb et adaptateur film. L installation fonctionne aussi lisse que le pétrole sur Windows 10 fenêtres 10.

Je suis satisfait de l’argent dépensé sur ce scanner, selon mon opinion le tarif requis pour l’achat. pour trouver le réglage idéal j’ai dû faire quelques tests mais quand j’ai compris les différentes fonctions des commandes le résultat m’a semblé bon, je recommanderais certainement ce scanner car il me semble un excellent outil pour stocker et consulter les diapositives et photos prises dans le passé, je ne suis pas un professionnel donc je n’ai pas beaucoup d’expérience, dans le passé je me suis essayé un outil similaire mais je ne me satisfaisais pas du résultat, avec Canonscan 9000F la qualité semble être celle de la

Très bon scanner négatif, je suis très content du résultat, je l’aime beaucoup et il fonctionne bien et très intuitif.

Pour le moment, je ne l’ai utilisé que comme scanner de documents texte et il offre de bonnes copies, je n’ai pas encore d’expérience dans la numérisation d’autres types d’images et je ne peux donc pas donner une opinion pleinement informée.

Dans une valeur précédente indiquait qu’il ne répondait pas à l’annonce annoncée en ce qui concerne la numérisation de photos, en fait le scanner peut atteindre 4800 dpi en numérisation de photos, ce qui se passe est que le logiciel vous donne une échelle seulement jusqu’à 600 dpi en mode de base et atteint 1200 en mode avancé. où sont alors les 4800 dpi ? très simple : au lieu de choisir dans la balance vous êtes présenté, écrivez votre 4800. Un peu idiot, non @ pourquoi ne présente pas une échelle qui va où la machine @ Qu’est une échelle qui se passe à où la machine ?